Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Госпошлина за заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

Госпошлина за заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

Уплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска в Арбитражном суде, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении? Вопрос Уплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска в Арбитражном суде, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении? Ответ Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Госпошлина заявление обеспечительные меры апк

С 1 января г. Уплата таковой предусмотрена законом - подп. Данная норма - новелла, содержащаяся в Федеральном законе от 2 ноября г. N ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов положений законодательных актов Российской Федерации" , вступившем в силу с 1 января г.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате лицом, обращающимся в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска, составляет рублей. Представляется, что законодатель, устанавливая государственную пошлину при подаче заявления об обеспечении иска, преследовал не только фискальную цель - пополнение бюджета.

Обращает также на себя внимание то обстоятельство, что при подаче заявления об обеспечении иска в суд общей юрисдикции или мировому судье уплата государственной пошлины не предусмотрена. С учетом того, что действующим АПК РФ рассмотрение так называемых корпоративных споров отнесено к подведомственности арбитражных судов, основным мотивом авторов рассматриваемой нормы, думается, было стремление ограничить число необоснованных заявлений о принятии обеспечительных мер, подаваемых недобросовестными истцами, преследующими совершенно иные цели, нежели действительное обеспечение иска.

Объект обложения Согласно п. В главе Нормы данной главы не позволяют однозначно определить, что же является объектом обложения государственной пошлиной - собственно юридически значимое действие или обращение за ним заинтересованного лица. Попробуем самостоятельно определить такой объект путем систематического толкования норм. Согласно п. Применительно к объекту обложения государственной пошлиной нужно говорить об "ином объекте", наличие которого у налогоплательщика влечет возникновение обязанности по уплате государственной пошлины.

По общему правилу п. Следовательно, обязанность уплатить государственную пошлину возникает у налогоплательщика не в связи с совершением юридически значимого действия и не в результате совершения такового, а в связи с обращением за его совершением.

Лицо, не уплатившее государственную пошлину, не вправе не только рассчитывать на совершение юридически значимого действия, но даже обращаться за его совершением.

Таким образом, мы приходим к выводу, что объектом обложения государственной пошлиной является не само юридически значимое действие рассмотрение судом заявления, ходатайства, жалобы, нотариальное действие, выдача документов, т.

Соответственно, объектом обложения государственной пошлиной при подаче заявления об обеспечении иска будет собственно само заявление.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что независимо от того, о применении скольких и каких именно обеспечительных мер просит истец, уплате подлежит пошлина в однократном размере - рублей. Главное, чтобы все обращение за обеспечением иска заключалось в одном заявлении.

Является ли неуплата государственной пошлины основанием отказа в обеспечении иска? В соответствии с ч. Среди оснований для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренных в ст. Более того, в силу ч. Из данной нормы следует, что при предоставлении лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, встречного обеспечения, но не уплатившим при этом государственной пошлины, арбитражный суд не вправе отказать в обеспечении иска. Для сравнения: в соответствии с ч.

Согласно ч. Предусмотренных АПК РФ случаев, когда заявление об обеспечении иска оплачивается государственной пошлиной, всего два ч. Первый установлен в ч. Второй - в ст. И в том, и в другом случае уплата пошлины производится в размере, установленном для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда с Таким образом, АПК РФ при подаче заявления о принятии обеспечительных мер не предварительных не требует прикладывать документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В совокупности требования АПК РФ и НК РФ выглядят следующим образом: при подаче заявления об обеспечении иска необходимо уплатить государственную пошлину в размере рублей, но прикладывать к заявлению подтверждающий такую уплату документ не нужно. Арбитражный суд в этом случае не вправе отказать в обеспечении иска при наличии оснований для обеспечения, предусмотренных ч. Не вправе арбитражный суд также оставить такое заявление без движения в соответствии с ч.

Выявленная коллизия является частью более масштабной проблемы - о соотношении норм налогового и процессуального права. В Федеральном законе от 2 ноября г. N ФЗ законодатель предпринял попытку унифицировать "налоговые" нормы, содержащиеся в процессуальных кодексах, изложив в новой редакции статьи , , АПК РФ ст. Как гласят обновленные формулировки данных статей, основания и порядок уплаты и доплаты государственной пошлины, предоставление отсрочки или рассрочки ее уплаты, льготы по уплате, основания возврата или зачета уплаченной государственной пошлины устанавливаются законодательством о налогах и сборах, то есть главой Однако вопрос об уплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска, как было показано выше, до конца не решен.

Можно ли вернуть или зачесть государственную пошлину? В силу п. При подаче заявления об обеспечении иска юридически значимым действием будет принятие обеспечительных мер, испрашиваемых заявителем, правда, в отношении иных лиц - ответчика, третьих лиц.

Следовательно, при отказе в принятии мер по обеспечению иска имеет место отказ в совершении испрашиваемого юридически значимого действия. В такой ситуации логичным был бы возврат заявителю уплаченной государственной пошлины: нет юридически значимого действия - нет и оплаты этого действия.

Однако п. Применительно к государственной пошлине, уплачиваемой при обращении в суд, это: 1 уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой Как видим, ситуации, когда арбитражный суд отказывает в обеспечении иска, в данном перечне нет.

Таким образом, независимо от того, будет ли арбитражным судом удовлетворено заявление истца об обеспечении иска, сумма уплаченной государственной пошлины возврату не подлежит. При этом на зачет уплаченной государственной пошлины в счет уплаты при повторной подаче заявления об обеспечении иска если в удовлетворении первоначального арбитражный суд отказал рассчитывать тоже не стоит.

Подпунктом 2 п. Пункт 6 ст. Однако, во-первых, излишне уплаченная пошлина - это пошлина, уплаченная сверх установленного законом размера. Уплатив государственную пошлину в известном размере при подаче заявления об обеспечении иска и получив отказ арбитражного суда в таком обеспечении, нельзя считать пошлину излишне уплаченной. Во-вторых, под аналогичным действием следует понимать другое но схожее действие, которое испрашивает заинтересованное лицо.

Обращаясь же в арбитражный суд с повторным заявлением об обеспечении иска, истец просит принять те же самые меры произвести те же самые действия , в принятии которых ему было отказано ранее.

Таким образом, п. В соответствии с п. Одновременно подп. А пункт 1 статьи Однако, как представляется, путем разъяснений возникшую коллизию не разрешить. Проблема столь серьезна, что решать ее необходимо только внесением поправок в законодательные нормы. Греф: грядет первая революция госуправления РБК: Система быстрых платежей даст возможность совершать быстрые платежи с использованием биометрии лица Путин провел совещание с постоянными членами Совбеза по урегулированию ситуации в Сирии и проблему прекращения ДРСМД Исследование: россияне не спешат становиться предпринимателями НАПКА предлагает включать в госреестр лишь профессиональных коллекторов.

Главное Документы Эксперты. Володин: освобождение от НДФЛ полученных гражданами в связи со стихийными бедствиями средств — самый важный закон, принятый в сентябре 1 октября в Государство. Эксперты: еженедельные расходы семьи в РФ возросли до 4,4 тыс. Региональные законодатели нашли способ вывести бизнес из тени 1 октября в Бизнес. В Центробанке озвучили основные проблемы банковского сектора РФ 1 октября в Банки и кредитование.

Отрицательные процентные ставки стимулируют взвинчивание цен на недвижимость в Европе 1 октября в Финансовые рынки. Банком ВТБ снижены ставки по рефинансированию и кредитам наличными 1 октября в Банки и кредитование. Минтрудом в правительство направлен доклад о перспективах введения в РФ четырехдневной рабочей недели 1 октября в Рынок труда.

Сбербанк запустил в мобильном приложении сервис переводов на карты Visa и Mastercard за рубеж 1 октября в Банки и кредитование. Кудрин: объемы незавершенного строительства превысили 5 трлн рублей 30 сентября в Недвижимость. Популярные документы.

АПК РФ. СК РФ. УИК РФ. Закон о Полиции. Закон об Оружии. Закон о Рекламе. Подписаться письмом.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Заявление об обеспечении иска: готовим документ для арбитражного суда

В связи с тем, что иск Банка удовлетворен частично, подлежит изменению взысканная судом сумма государственной пошлины, уплаченной Банком при подаче иска. Встречные иски ВИ являются отдельными процессуальными документами, которые могут предъявлять ответчики на требования истцов. Для расчета госпошлины потребуется ввести сумму исковых требований, а также выбрать из предложенных вариантов тип заявителя физическое лицо или организация и заявления имущественного или неимущественного характера, о выдаче судебного приказа, надзорная жалоба или апелляционная и или кассационная жалоба. Подавать встречный иск в арбитражном судопроизводстве можно только в течение того периода времени, пока суд не принял существенных решений по рассматриваемому делу или не передал его в другую судебную инстанцию. Помимо этого, перед подачей такого иска важно учитывать сроки исковой давности, регламентированные АПК РФ.

Возврат госпошлины при отказе от иска. Иск в арбитражный суд: образец.

Госпошлина за подачу обеспечительных мер в арбитражный суд К таким мерам относятся: Для осуществления вышеуказанных действий заявителю необходимо уплатить госпошлину за обеспечение иска в арбитражном суде в размере 3 руб. При этом не имеет значения, сколько обеспечительных мер заявитель просит установить. Внимание Госпошлина уплачивается по количеству поданных заявлений п. В отличие от заявления об обеспечительных мерах, при подаче заявлений о встречном обеспечении которое подается ответчиком в целях компенсации возможных для него убытков в связи с назначением обеспечительных мер , снятии обеспечительной меры или замене ее на другую госпошлина не уплачивается. Госпошлина при принятии обеспечительных мер В ходе рассмотрения судом первой инстанции данного спора Поповым Евгением Сергеевичем заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве заявителя — ИП Егорова Д.

Госпошлина при обеспечительных мерах в арбитраже

Госпошлина за подачу искового заявления. Вы можете предъявить исковое заявление в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, что называется процессуальным соучастием. Размер госпошлины за срочные обеспечительные меры. В некоторых случаях при обращении в суд по делам, которые рассматриваются в гражданском процессе, оплата государственной пошлины является необходимым элементом действий заявителя. Особенности уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям. Тема настоящей статьи - Государственная пошлина в суд.

Госпошлина за заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

Госпошлина при обеспечении иска в суде общей юрисдикции

Компания-истец опасается, что оппонент выведет активы до завершения арбитражного спора. Чтобы помешать этому, суд просят принять обеспечительные меры. Что учесть при подготовке заявления об обеспечении иска. Компания столкнулась с недобросовестным поведением контрагента.

Возврат госпошлины при отказе от иска.

Исходя из положений главы ГЛАВЫ В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающимися применения главы Согласно пункту 3 статьи

Госпошлина за подачу заявление об обеспечении иска арбитражный суд

Госпошлина за заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

С 1 января г. Уплата таковой предусмотрена законом - подп. Данная норма - новелла, содержащаяся в Федеральном законе от 2 ноября г. N ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов положений законодательных актов Российской Федерации" , вступившем в силу с 1 января г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск в арбитражный суд: как подать, арбитражные споры в суде, советы юриста

Арбитражные суды Москвы и Московской области. Примечание: размер госпошлины может отличаться в связи с поправками в НК РФ. Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи В случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство часть 3 статьи АПК РФ , то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Госпошлина арбитраж за обеспечительные меры в арбитражном процессе

Такое исковое заявление содержит сразу два требования, одно из которых носит имущественных характер. Юридические лица вправе требовать возмещения убытков, нанесенных им вследствие распрастранения порочащих репутацию сведений. При этом размер госпошлины будет зависеть от величины искового требования о возмещении. Второе требование фирмы-истца - рассмотреть заявление об опровержении порочащих репутацию сведений - неимущественное. За подачу в арбитражный суд сведений неимущественного характера ст

Образцы заявлений в арбитражный суд об обеспечении иска и предварительных За подачу заявления платят госпошлину 3 руб.

Ответ: В случае обжалования определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на данное определение не уплачивается. Обоснование: Частью 1 ст. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

Уплата госпошлины по отдельным видам обращений в арбитражный суд Опубликовано Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи В случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство часть 3 статьи АПК РФ , то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены. Дорогие читатели!

Содержание 1 Госпошлина обеспечение иска в арбитражном процессе 1. АПК 2. Уплата государственной пошлины 5 Госпошлина в арбитражном процессе 5. От уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции освобождаются лица, указанные в статье

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Федерального закона от В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо несколько лиц в соответствии с настоящей главой освобождено освобождены от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом лицами , не освобожденным не освобожденными от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Госпошлина за заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу: ООО А Покупатель является кредитором умершего ИП, который недопоставил товар на сумму предоплаты. ООО А хочет обратиться с требованием о взыскании долга с наследников в суд общей юрисдикции и подать ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество. Нужно ли платить госпошлину за обеспечительные меры в суд общей юрисдикции. При подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого судом, госпошлина не уплачивается. Вы платите пошлину при подаче искового заявления.

Всегда подавал заявление о принятии обеспечительных мер, руководствуясь ч. В апреле текущего года в АС Краснодарского края подал заявление о принятии обеспечительных мер не предварительные и не третейский суд. Судья определением затребовала госпошлину.

Комментариев: 1
  1. Авксентий

    Интернет пишется с большой буквы внутри предложения, если что. И сотые не с точкой, а с запятой. Это по стандарту.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://stopgepb.ru