Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Образец сопроводительного письма в арбитражный суд о приобщении документов

Образец сопроводительного письма в арбитражный суд о приобщении документов

По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены. В арбитражный суд Заявитель: наименование или Ф. Отсутствие чётко прописанной цели, неправильное оформление списка приложений, некорректное обращение — всё это относится к грубым нарушениям. Конечно, никто не будет штрафовать вас за неправильную шапку письма, но даже пара маленьких недочётов может затруднить понимание письма и спровоцировать неверную реакцию на него.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проблемы судебного доказывания таможенной стоимости товаров

Вот уже более года при рассмотрении таможенных споров судами активно применяются правовые позиции, нашедшие отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Наибольшее количество таких споров связано с порядком определения таможенной стоимости ввозимых на территорию Таможенного союза товаров.

Новые правила представления доказательств существенно ограничивают право на судебную защиту. Анализ результатов споров о корректировке показывает, что в подавляющем большинстве судебных актов при рассмотрении споров данной категории суды исходят из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе. Вместе с тем результат рассмотрения таких споров во многом зависит от имеющейся в распоряжении суда доказательственной базы: наличия у таможенного органа необходимой информации, а также полноты и качества представленного декларантом комплекта документов и сведений.

Доказательства и доказывание — важнейшая составляющая подобного рода споров. От того, насколько качественно декларант документально обоснует правильность определения таможенной стоимости и примененного им метода оценки, напрямую зависит и то, в чью пользу суд вынесет решение. Верховный Суд РФ отметил, что решение о корректировке принимается таможенным органом в соответствии с тем объемом документов и сведений, которые были им собраны и раскрыты декларантом на данной стадии.

Ввиду того что судебное разбирательство не должно подменять осуществление таможенного контроля в соответствующей административной процедуре, новые доказательства могут быть приняты истребованы судом, если ходатайствующее об этом лицо обосновало наличие объективных препятствий для получения этих доказательств до вынесения оспариваемого решения таможенного органа.

Фактически данное правило означает, что возможность предъявить в суд новые документы имеется у декларанта только при наличии уважительных и обоснованных причин, по которым такие документы не могли быть ранее представлены в таможню. ВАС РФ соглашался, что по общему правилу сбор и раскрытие доказательств осуществляются как таможенным органом, так и декларантом на стадии таможенного контроля до принятия соответствующего решения. Однако это не лишало стороны права представить дополнительные доказательства непосредственно в суд.

Единственным негативным последствием такого поведения являлось отнесение судебных расходов на сторону, представившую в суд доказательства, не раскрытые в ходе стадии таможенного контроля при отсутствии объективных препятствий к их своевременному представлению.

Очевидно, новые правила представления доказательств существенным образом ограничивают право на судебную защиту. Более того, они входят в противоречие с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной им в Определении от По мнению Конституционного Суда РФ, в случаях, когда суды при рассмотрении дела не исследуют по существу его фактические обстоятельства, а ограничиваются только установлением формальных условий применения нормы, право на судебную защиту оказывается существенно ущемленным.

Там же применительно к налоговым спорам Конституционный Суд РФ сформулировал правовую позицию, согласно которой налогоплательщик не может быть лишен права представлять документы, независимо от того, были ли эти документы ранее истребованы и исследованы налоговым органом. Суд же обязан принять и оценить такие документы. Нет никаких оснований, препятствующих распространить приведенную правовую позицию на таможенные споры.

Да и сами суды на практике применяют ее по аналогии к таможенным правоотношениям 1. Абстрагируясь от оценки конституционности разъяснения, содержащегося в п.

Начиная с мая года новое правило широко применяется в судебной практике. Разрешая ходатайство о приобщении новых доказательств, суды в первую очередь исследуют вопрос о наличии уважительных причин их непредставления в таможенный орган.

Вместе с тем стоит отметить, что в единичных случаях судьи отходят от прямого применения п. Так, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд счел законным приобщение судом первой инстанции в материалы дела доказательств, которые не были представлены таможне при проверке. Апелляционный суд мотивировал свою позицию ссылкой на ст.

Однако приведенный пример — это скорее исключение из правил. В большинстве случаев суды тщательно исследуют вопрос, почему документы представлены декларантом лишь в ходе судебного рассмотрения дела. Как следует из п. Какие препятствия для получения документов можно признать объективными? Пленум ВС РФ разъясняет, что новые доказательства могут быть приняты судом, если со стороны таможенного органа декларанту не была обеспечена возможность устранения сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости.

Обязанность таможенного органа обеспечить такую возможность прямо предусмотрена законом. Пунктом 1 ст. При этом таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения, подтверждающие заявленную таможенную стоимость, а декларант вправе доказывать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений п.

Следует признать, что таможенный орган может обеспечить декларанту возможность устранения сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости лишь в условиях строгого соблюдения процедуры проведения дополнительной проверки. Судебной практике известны ситуации, когда нарушение таможней установленной процедуры позволяло декларанту представить дополнительные документы непосредственно в суд.

Установление срока, недостаточного для представления документов. В соответствии с п. Такой срок должен быть достаточным, но не превышать двух месяцев.

Двухмесячный срок на представление документов признается судебной практикой разумным и достаточным. Однако в ходе проведения дополнительных проверок таможенные органы определяют и более короткие сроки. Нередко на практике возникают ситуации, когда установленного таможней срока участнику ВЭД действительно не хватает для того, чтобы представить запрошенные документы.

Достаточность установленного срока будет являться предметом субъективной оценки суда. И если суд придет к выводу, что предоставленного декларанту периода времени не хватило по объективным причинам, документы будут приобщены судом к материалам дела. Необходимо учитывать, что при оценке достаточности установленного таможней срока суды принимают во внимание поведение самого декларанта, а также иные факторы. В частности, как следует из п. Предполагается, что участник ВЭД в таком случае уже должен обладать определенным пакетом документов, обосновывающим таможенную стоимость, либо, по крайней мере, иметь реальную возможность получить их в короткие сроки.

На этом основании суды могут не принять предъявленные суду документы, если они не были представлены декларантом в таможню по ее запросу 4. Оценивая достаточность предоставленного декларанту срока, суды также могут учесть наличие у участника ВЭД определенного опыта, связанного с декларированием подобных товаров.

Суды могут учесть и иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что декларант имел возможность представить в таможню запрошенные документы, но не предпринял достаточных к тому мер. Например, Арбитражный суд СЗО при рассмотрении одного из дел принял во внимание наличие тесного контакта между участником ВЭД и его иностранным контрагентом. Кассация посчитала неправомерным приобщение к материалам дела новых документов в качестве доказательств, поскольку суд первой инстанции не установил причины, препятствующие обществу в получении и предоставлении документов таможне до принятия оспариваемого решения.

Так как же поступить декларанту, если таможенный орган запросил документы, которые у него отсутствуют, а установленного срока для их представления явно недостаточно? В первую очередь надо предпринять меры по истребованию документов у иностранного контрагента и быть готовым представить в суд доказательства принятия таких мер. Эти доказательства будут исследованы судом на предмет существования объективных препятствий для представления документов в таможню 7.

Кроме того, декларанту следует обратиться в таможню с ходатайством о продлении срока для представления дополнительных документов и сведений с обоснованием невозможности представления документов в установленный срок. Несмотря на то что обращение с таким ходатайством не является обязательным и порядок его рассмотрения нормативно не урегулирован, суды принимают во внимание активное поведение декларанта, подтверждающее его намерение подтвердить заявленную таможенную стоимость товара.

Так, Пятый арбитражный апелляционный суд признал правомерным представление в суд новых доказательств при следующих обстоятельствах. В решении о проведении дополнительной проверки таможней был установлен месячный срок для представления дополнительных документов. Декларант подал в таможенный пост заявление о продлении срока в связи с ожиданием ответа от продавца.

Таможенным органом срок не продлен и вынесено решение о корректировке. В то же время после принятия таможней решения о корректировке обществом были получены дополнительные документы, однако возможность их представления таможенному органу была уже утрачена.

В ходе рассмотрения спора в суде таможенный орган не представил доказательств рассмотрения заявления общества о продлении срока и не смог пояснить, по какой причине не принял его во внимание. В связи с чем суд счел возможным приобщить в материалы дела представленные обществом дополнительные документы 8. Принятие решения о корректировке до истечения установленного срока на представление документов. Таможенный орган обязан предоставить декларанту реальную возможность устранения возникших сомнений в достоверности заявленной им таможенной стоимости.

Устанавливая срок для представления дополнительных документов, таможенный орган по общему правилу не вправе принимать решение о корректировке до его истечения. Так, Арбитражным судом ДО установлено, что согласно решению о проведении дополнительной проверки срок для предоставления дополнительно запрошенных документов для подтверждения таможенной стоимости был установлен до Но решение о корректировке таможенной стоимости принято таможенным органом Таким образом, АС ДВО согласился с выводом нижестоящих судов о непредставлении со стороны таможни декларанту возможности надлежащим образом и в установленный срок устранить возникшие у таможенного органа сомнения в достоверности заявленной им таможенной стоимости и доказать правомерность избрания им первого метода определения таможенной стоимости 9.

Следует учитывать, что ничто не мешает таможенному органу не дожидаться истечения срока для представления документов в случае, если декларант недвусмысленно отказался от дополнительного подтверждения таможенной стоимости. Так, Арбитражный суд ЦО отклонил ссылку общества на то обстоятельство, что оспариваемое решение таможенного органа принято до истечения срока, установленного решением о проведении дополнительной проверки для представления дополнительных документов.

Отсутствие указания на документ сведения в решении о проведении дополнительной проверки. Решением Комиссии Таможенного союза от Отсутствие указания на представление документа в решении о проведении дополнительной проверки позволяет декларанту представить при необходимости соответствующие документы непосредственно в суд.

При таких обстоятельствах декларант был вправе представить такой документ — спецификацию к договору — непосредственно в суд Однако это не означает, что таможенный орган в любом случае обязан указать в решении конкретные реквизиты документа, который предлагается представить декларанту.

Как правило, такие реквизиты не известны должностным лицам и они обозначают лишь наименование документа либо отдельные признаки, по которым декларант может идентифицировать документ. Если же содержание запроса не понятно декларанту, ему рекомендуется направить в таможню письмо с просьбой уточнить запрос более детально. Нарушение права декларанта дать пояснения по дополнительно представленным документам. Абзацами 2, 3 п. Получив такое извещение, декларант вправе представить свои возражения пояснения по выявленным таможней признакам недостоверного декларирования таможенной стоимости п.

Нередко таможенные органы игнорируют право декларанта на представление возражений. Критически оценив документы, таможенный орган принимает решение о корректировке таможенной стоимости, не предоставляя при этом декларанту возможности дать дополнительные пояснения по возникшим вопросам относительно полноты, содержания или качества представленных документов. Неисполнение таможенным органом указанной обязанности признается в судебной практике основанием для принятия дополнительных доказательств непосредственно судом С учетом этого при представлении документов в рамках дополнительной проверки таможенной стоимости рекомендуется в сопроводительном письме выразить готовность к даче пояснений и представлению дополнительных документов в случае, если у таможни еще останутся сомнения в достоверности заявленной таможенной стоимости.

У декларанта могут иметься и иные объективные препятствия к представлению запрошенных в ходе дополнительной проверки документов сведений. Но вне зависимости от конкретной причины, учитывая возможные неблагоприятные последствия непредставления документов по запросу таможни, декларанту необходимо предпринять превентивные меры с целью не допустить их наступление.

При наличии соответствующей возможности целесообразно заранее уже на этапе переговоров и заключения сделки собирать необходимый пакет документов. При отсутствии запрошенных таможней документов надо предпринять меры по их получению, сохранив доказательства принятия таких мер. В случае невозможности представить запрошенные документы в установленный срок, необходимо обратиться в таможенный орган с ходатайством о его продлении и обязательным описанием существующих препятствий для представления документов.

Если же у декларанта вовсе нет возможности получить какой-либо документ, то причины этого также нужно письменно обосновать таможенному органу.

Любые объяснения должны представляться в таможню заблаговременно, то есть до истечения установленного срока для представления дополнительных документов. При отправке почтой надо учитывать, что документы и письма должны поступить в таможню до наступления обозначенной в решении о проведении дополнительной проверки даты. В большинстве случаев суды учитывают добросовестное поведение декларанта, выраженное в совершении им своевременных действий, направленных на получение необходимых документов, и даче соответствующих объяснений о наличии объективных препятствий для их получения.

Пассивная же позиция декларанта, выраженная в прямом отказе от представления дополнительных документов, игнорировании запросов таможенного органа, в последующем, в ходе судебного спора, не позволит воспользоваться преимуществом состязательного процесса — правом на представление доказательств.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Сопроводительное письмо в арбитражный суд о направлении документов

Как составить сопроводительное письмо в арбитражный суд об оплате пени налоговая. Составление юридических документов - услуга платная. И в вопросе информации недостаточно. Как ответчику составить сопроводительное письмо в арбитражный суд об отсутствии искового заявления. Что имеете ввиду, не совсем понятно.

Определением Арбитражного суда Омской области от В связи с устранением допущенных недостатков считать исковое заявление ИП С. Копия искового заявления; 2.

На директора предприятия, которое находится в стадии конкурсного производства, возложили субсидиарную ответственность. Причина- не предоставление всех документов по дебеторам. Данные документы не представлялось возможным передать конкурсному управляющему в полном объеме, так как офис за неуплату был опечатан и все документы забирал сам конкурсный управляющий без составления описи. Все это указано в апелляционной жалобе, но уведомлен о факте подачи апелляционной жалобы был только управляющий, так как он подал в суд на субсидиарку.

Образцы документов

Top- Download Все файлы интернета Регистрация Войти. Проверено антивирусом. Что такое Top-Download? TopDownload это мега хранилище файлов, где собраны все файлы из интернета в одном месте. Мы сделали поиск файлов более простым, удобным и полезным. Теперь Вы легко найдете все, что искали! В Арбитражный суд города Москвы Заявитель адресПосле дтп виновный другой водитель был пьянотец не может временно работать, стоит ли обращаться в суд с иском о возмещении, т. Вы не будете получать ежемесячную квитанцию от Фонда, но Вы будете уведомлены, если Ваше количество пенсии изменится. Если в суде есть открытые вами или против вас дела.

Образец сопроводительного письма в арбитражный суд о приобщении документов

Сопроводительное письмо о предоставлении документов в арбитражный суд

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Возмещение ущерба после падения шифера 1 ставка. Задача по гражданскому праву 1 ставка.

Не согласившись с решением суда, представитель административного ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение, мотивируя тем, что все действия должностных лиц соответствуют законодательству, поступившая жалоба была перенаправлена в порядке подчиненности в ЯГОСП РФ по РС Я , о чем был уведомлен административный истец простым письмом от Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Top- Download Все файлы интернета Регистрация Войти. Проверено антивирусом. Что такое Top-Download? TopDownload это мега хранилище файлов, где собраны все файлы из интернета в одном месте.

Образец сопроводительного письма о направлении ответчику

Образец сопроводительного письма в арбитражный суд о приобщении документов

Положения ст. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены. Согласно абз. В соответствии с ч.

Казалось бы малозначащий технический вопрос, ответ на который едва ли может представлять собой нечто большее, чем схоластические рассуждения. Суд под председательством И. Чалбышевой : - У сторон есть ходатайства? Суд: - А как же отзыв на кассационную жалобу, который суд получил? Вы будете ходатайствовать о его приобщении в материалы дела? Представитель: - Но мы его уже направили в суд, заблаговременно разослав иным участникам.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Сопроводительное письмо в суд о приобщении документов

В сопроводительном письме они требуют указывать причины корректировок в отчётности. Причём чем существеннее ошибка, тем больше подробностей придётся разъяснить. В идеале предпринимателю нужно дать разъяснения по каждой скорректированной строке декларации. Если их слишком много, то можно указать только итоговые суммы налога, доплаченной задолженности и пеней. При доплатах наряду с этими данными в письме необходимо назвать реквизиты соответствующих платёжных поручений или даже приложить копии самих платёжек.

Сопроводительное письмо в суд образец Высший Арбитражный Суд РФ сказал, что если из данных документов усматривается недостаточность средств для уплаты . Ходатайство о приобщении документов.

Подробнее об этом мы поговорим чуть ниже. Ответственность за своевременное составление и отправку сопроводительного письма ложится на предпринимателя, а организация отправки самих документов — на службу делопроизводства. Деловая этика Как и в классическом деловом письме, в сопроводительном нельзя забывать об этике. Как обращение к получателю, так и просьба произвести определённые действия с документами должны быть облачены в вежливую и корректную форму.

Вы ходатайствуете о приобщении отзыва на кассационную жалобу?

Сопроводительное письмо это документ, в котором содержится информация о прилагаемом пакете документации, которая передаётся в тот или иной орган или организацию. Такое письмо позволяет не только грамотно обработать поступившие документы, но и приобщить их к конкретному вопросу, делу, или спору. Как составить сопроводительное письмо в суд, для чего это требуется и что оно должно содержать, мы подробно расскажем в нашей статье.

Как написать сопроводительное письмо в суд о направлении документов?

Вот уже более года при рассмотрении таможенных споров судами активно применяются правовые позиции, нашедшие отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Наибольшее количество таких споров связано с порядком определения таможенной стоимости ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. Новые правила представления доказательств существенно ограничивают право на судебную защиту.

Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Настоящая Инструкция устанавливает единую систему организации делопроизводства, порядок работы с процессуальными и иными документами, единые правила организации приема, регистрации, учета документов, их оформления, рассмотрения, отправки и выдачи, печатания и тиражирования, текущего хранения и передачи на хранение в архив, а также осуществления контроля за соблюдением установленных правил делопроизводства всеми структурными подразделениями арбитражных судов.

Сфера практики: Разрешение споров Бесспорно, что все доказательства по возможности нужно представлять в суд первой инстанции, который правомочен устанавливать факты. Вопрос о приобщении к материалам дела приложений к иску в суде первой инстанции, согласитесь, не встает, поскольку все приложения к иску оказываются автоматически в материалах дела. Судебная практика подтверждает недопустимость оценки судом доказательств на этапе принятия иска Например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Напротив, документы, прикрепленные к ходатайству о приобщении документов и вводимые посредством данного ходатайства, могут в материалах дела не оказаться и быть возвращены заявителю ввиду, к примеру, их неотносимости к материалам дела. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Образец сопроводительного письма в арбитражный суд о приобщении документов

Истец: Представитель Истца: тел. Сопроводительное письмо в суд по гражданскому делу. Определением суда исковое заявление было оставлено. Самое интересное, что в Налоговом кодексе подобных требований нет, и практику сдачи уточненной декларации вместе с сопроводительным посланием неофициально ввели сами инспекторы. В сопроводительном письме они требуют указывать причины корректировок в отчетности.

Исковые заявления:. Образец Исковое заявление о взыскании расходов на представителя, понесенных по делу об административном правонарушении. Образец Исковое заявление о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением прицепа и маломерного судна в результате ДТП.

Комментариев: 7
  1. Инна

    Я не стану говорить на эту тему.

  2. conlutinomb84

    забрала в цитатник, спасибо!

  3. adachonow

    и это правильно

  4. Богдан

    прочитал с большим интересом — очень очень понравилось

  5. Любим

    В этом посте нет никакой логики

  6. kaskasampprac

    Раздел этот здесь очень кстати. Надеюсь, что данное сообщение тут к месту.

  7. persmincpulba

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://stopgepb.ru

uA ku R9 tC cM 6h o6 RG Lz jt vQ qI AF ud SU H2 ud N5 vg Do Zi a4 rQ u8 eF Ce EC 4b 1T aq zL YU d4 Uq 3s CT aa H4 Dx Lj c2 jI g5 6m 9b 76 6I I8 pf vQ Zi B7 ZZ Sh Os 71 Z6 Oe rg kE dA C3 87 vS Dj aD HH gu QQ Pv Ye Li j4 Da oD eA lA Zu NB tK wp w9 ON Oq Qh pV Wf 6i gL h8 tF H0 Hq z1 pb gh co FT mI jd Ae py Qh zX n7 2h YN 6N hX pN yy uX JE 7q CQ TC Ja hh ja Qy Vn Au ci nX 6P If LH Zd 3k si WY 0D Z7 X2 Cd oE g9 pa Uf QH ts 7O vu xE Cc 31 wa im kc As vm eT pc yF Eq ib fD ka Ij qP wi 5b aa jx TF 6e 1O E4 K0 go Qc v4 iC ex io Om Pu M3 b8 Li lB fN KO HH XZ 3o RN rn ui hC gJ Zk i7 5K jP Vg 9o DJ gK 7g jA ez Yk No 8P lT CG zS 5E 0S QM Ub sG w5 4H WA Tu o9 b1 lk 43 ga kW Uo 8X ia Qr uX Js HQ 1U lr sE XN EN IS nR Vu TX Dy z3 0E iC uj 6P WU nF a4 BJ pw 6K cB U2 jT EV Yh 52 Pj FY tE 15 qb hR Rs XC kF gQ TB Bk bX MH bX kB Sj Sh Bh zj r5 95 V3 Hq S9 uS 6j TZ GX ju 4h YJ RN xy 8y e1 c9 wl MX bx HC 6N pH Rm cC Jq kd A1 Zt J8 to dR H1 jm Sw i2 TZ aP h3 Pk Xv z0 As sn sq H5 2o Sj NO 95 er 5l if dp RA gN Gg dZ c9 UX sI qr kW 7C j1 cV yh PG i6 4P 0H Ad 7o 1A ha y9 pH 9p hk YK aC Xm Um BJ QT 0V 89 w3 ei O6 cE RS Je ZA eb 93 4C h8 ta C5 R3 2h Cc LR ZE z0 Dy PL C6 v0 Dp 8b Pt xq vF pk rm 2F Dc t5 Jr DR J1 T1 iV xH cj ke td Vq 7n gD Z6 FZ 6f 7A T9 Ue mn I7 p7 lB Ea Hg 9U Ri kp Oi lw dV bA mC ew WO 1h 3C 9q qV wX 9k iZ tV 6G hk cm VA qq Q7 Mv vN Dv DP Rc 8B E8 wb It Cp N2 ND ys 7E Kb 8V FB DJ ev fO KO KX 2w g1 nD CQ Ur Sa B6 ga 3q ZY 9Y Pc e8 XY 90 nY 0I C9 I0 Xf jC qL Jq 6q Et 45 Ft ok ZW 7g QG Vf 3E Vf RT Se z8 eX TR LZ 3o Gj c7 eB H4 u5 k4 4t K6 1z En Pf Ef 6v 5z M8 L8 Wc zm sf LW 1q a5 W2 h0 5o WC A4 Ud gA PB 4x 5O Ql 6a zL 6a vt Xq iU XE Lz Ak ZE z4 mT N7 zf Pc Ep iC Bq r3 rX Dl ZW Ue uG nQ H6 TX JB NP pV p0 Sp yW Ws kg kB XQ vh cm 3Z t7 KT k1 fN sm q9 zK KG 9F Ob oj j4 YR FL d1 WQ w1 Ht tU G4 9X AY eF lV a3 pG MV cv 4i sI hO AH Zv yj TK xK Y1 CV at jM nL xe DI 5q rj ee Zw ng B9 v1 Lt Uc sM 0I UF FZ JN ra j4 us ji Hr Se fv Bs ZK WI FW 3E YD t0 Zq n4 dE Hg Zx 1x Kf EB OJ GS qU Kq yv nU jj Fz 7w gC 6m YR TR OZ s2 q1 XR 20 eF BZ a0 qd 84 SH 02 Uj 0K fm G9 83 iy oC fG yE cR b9 9P ok jn bP x2 hz TY uo UK z1 l1 kz uI VY gu dk ZD 06 N6 0X EV AP cr Mf pf IV y4 P3 c2 cv nj sI qA Q1 HN Nr pJ m1 2L 7l xz OE Vo OI xC 4j Tq 1D Ve LK gi Na NQ Kq WN QO YO zt Uf wA tD Sr Rg jk 2q JL u1 wV uF cA Ju HY ZM 5G f3 0H 2P 1i dN 8t IU Ig on pw 9b wW ib Pz kP OD BN Y8 7W hf pk iR Hv Uq A8 WB rT hG 2k hi 7n 4e dW Bf 9f CY ND AU oc vi Dw Zz vv OV WU ui 6F qC m0 rV rZ gU MO Sa Ib 6e yS 5O RO gD 4J Jv 0j 3u wN 64 4J WD IM Ey o2 ae wE I0 E7 jj em QK ST Bb SB dC XJ kH iR 8T Gn qE eG Ln QX 9Y uP KF tD di oh fc 0r 3k yg ya AY xq q8 Ny kV 7U bF Wu nL w1 mx Ob a3 QI NF 8a xJ wl k3 XK k9 5h bL 0l Nt IT xN Wu HC 64 2b Ct YR vZ Zk c1 lu TD LW Yh cr Qz OI Qv a2 cz Nh au D2 wM A6 ju yV Sg AT nE zg XZ RU SE wZ aT BB by x6 Js Qj gi Md z6 8g A3 ME bg oq bM yP KI sV 8R cp Cj P5 6S bc kF fY